pipettspetsar med låg kvarhållning

Vilken är bättre?

Spetsar med låg kvarhållning är de mest föredragna, även om pipettspetsar fungerar bra beroende på deras storlek och form. Notera: Men i sammanhanget med spetsar med låg kvarhållning, skillnaden mellan hydrofoba och RDT-funktioner inom ultra-låg kvarhållning avskiljs.

Om lösningen är vattenbaserad är hydrofoba spetsar idealiska eftersom de avstötter vätska. De är dock extremt användbara i experiment där detaljjobb krävs med DNA-, RNA- eller proteinsamlar. I kontrast är hydrofila spetsar som drar till sig vätskor bättre för tjocka lösningar. Hydrofila spetsar rekommenderas när man arbetar med känsliga prov, såsom celler eller vävnader.

Välj pipettspetsar med låg kvarhållning för din tillämpning

Att välja rätt lågretentionspipettspets för ditt forskningsprojekt beror starkt på vilken vätska som skall överföras. Hydrofoba spetsar är avsedda för vattenbaserade lösningar medan hydrofila fungerar bäst med tjockare vätskor.

Det är också viktigt att notera volymen av den vätska som överförs och se till att spetsstorleken matchar pipetten som används. Rätt Spetsstorlek: Att använda den rätta spetsstorleken är extremt viktigt för att undvika fel i volymmätningarna och säkerställa att ditt experiment inte har komprometterats.

Fascinerande metoder som troligen visar dig hur du kan få mer företagsinformation

Det finns flera fördelar med att använda lågretentionspipettspetsar för dina forskningsändamål, vilket vi kommer att redogöra för här. Men nu, till exempel. Detta kommer i sin tur att möjliggöra mer grundlig testning och potentiellt snabbare upptäckter.

Medan enkla lågretentionspipettspetsar bidrar till användarens precision, förbättras omfattning och djup med vetenskap genom ökad noggrannhet (i både volymleverans och större tillgång till en mängd olika fluidtyper), rikare data från varje iteration. Inte bara det, utan dessa spetsar minskar också mängden provsmälta som lämnas i spetsen mellan varje användning, vilket leder till mindre risk för kontaminering mellan experiment och därmed mer konsekventa resultat.

Sammanfattningsvis kan pipettspetsarna med låg retentionsförmåga användas som ett utmärkt verktyg som hjälper forskare att få precisa och korrekta resultat under en experiment. Fördelar... -Minimerar rester -Ökar reproducerbarhet -Bevarar värdefulla prov. Nyckeln är att vara medveten om vilken typ av vätska som överförs och se till att den är kompatibel med en pipettspets med låg retentionsförmåga som fungerar bra tillsammans med dina pipetter för bättre experimentella resultat. När rätt pipettspets med låg retentionsförmåga används kan forskare förvänta sig att deras data blir mer korrekta och av högre kvalitet än någonsin förr - vilket resulterar i stora vetenskapliga vinster.